Demonstração diária forex ex4 decompiler

Um exemplo da vida real é quando o autorário desaparece e o comprador fica sozinho com o código inútil que só precisa ser recompilado com o novo MT4. Ou caso semelhante com códigos antigos completamente gratuitos nos fóruns. Eu também não aceito roubar, mas há um caso especial quando a descompilação é útil: quando isso revela que o chamado produto legal com direitos autorais é roubado. Existem vários casos de venda de EAs ligeiramente alteradas ou apenas renomeadas, indicadores encontrados em fóruns gratuitamente. Infelizmente, o forex quotindustryquot está cheio de golpes que são mais fáceis de revelar com a fonte - dificilmente posso proteger estes decompiled. As pessoas podem dizer que cada descompilação está roubando - o que é verdade, quando olhou estritamente, mas, nesses casos, o vendedor é o ladrão, o código é o quottoolquot para roubo. É claro que, neste aspecto, cada caso é diferente. Um caso teórico pode ser quando eu quero descompilar meu próprio ex4 porque eu perdi a fonte :-) Um exemplo da vida real é quando o autorário desaparece e o comprador fica sozinho com o código inútil que só precisa ser recompilado com o novo MT4 . OK, eu repito o que eu já disse. Se um cliente compra um ex4 sem comprar o código-fonte, eles não têm direito legal ao código-fonte, mesmo que o desenvolvedor quotdisappearsquot. A menos que tenham algum tipo de contrato de garantia para cobrir esse tipo de eventualidade. Mesmo que o desenvolvedor não suporte mais o produto, o cliente não tem direitos sobre a fonte se eles não tiverem pago. Se eles pagaram pelo ex4, então é o que eles têm um direito legal de usar. Eu também não aceito roubar, mas há um caso especial quando a descompilação é útil: quando isso revela que o chamado produto legal com direitos autorais é roubado. Existem vários casos de venda de EAs ligeiramente alteradas ou apenas renomeadas, indicadores encontrados em fóruns gratuitamente. Infelizmente, o forex quotindustryquot está cheio de golpes que são mais fáceis de revelar com a fonte - dificilmente posso proteger estes decompiled. As pessoas podem dizer que cada descompilação está roubando - o que é verdade, quando olhou estritamente, mas, nesses casos, o vendedor é o ladrão, o código é o quottoolquot para roubo. É claro que, neste aspecto, cada caso é diferente. Estes casos são muito pequenos, se você suspeita que comprou mercadorias ilegais, peça um reembolso ou comunique-o à Polícia. Um caso teórico pode ser quando eu quero descompilar meu próprio ex4 porque perdi a fonte :-) É sempre mais rápido para escrever seu código pela segunda vez e provavelmente será melhor escrito e você sabe mais a segunda vez que o primeiro, Reescrevê-lo também incentiva você a manter um melhor controle de versão e backups. OK, eu repito o que eu já disse. Se um cliente compra um ex4 sem comprar o código-fonte, eles não têm direito legal ao código-fonte, mesmo que o desenvolvedor quotdisappearsquot. A menos que tenham algum tipo de contrato de garantia para cobrir esse tipo de eventualidade. Mesmo que o desenvolvedor não suporte mais o produto, o cliente não tem direitos sobre a fonte se eles não tiverem pago. Se eles pagaram pelo ex4, então é o que eles têm um direito legal de usar. Eu compraria um produto, não um ex4. Neste caso, como posso ter o meu direito de usar o ex4. Já fui roubado ou não, e o autor está bem feliz vivendo meu dinheiro quando não uso o que comprei RaptorUK: esses casos são muito pequenos, se você suspeitar de você Comprou produtos ilegais, peça um reembolso ou informe para a Polícia. Tão pequeno, há muitos deles em vários sites discutidos desde o início dos tempos, meio que prejudicam todo o negócio de programação forex. Pergunto-me como você não conheceu mais deles. RaptorUK: sempre é mais rápido escrever seu código pela segunda vez e provavelmente será melhor escrito e você saberá mais a segunda vez que o primeiro, reescrevê-lo também incentiva você a manter um melhor controle de versão e backups. Isso é verdade, ainda é um caso de não roubo. Eu só queria dizer que existem várias situações quando o caso não é tão claro que TODO é roubo. Eu compraria um produto, não um ex4. Neste caso, como posso ter o meu direito de usar o ex4. Eu fui roubado ou não, e o autor está bem, feliz, vivendo no meu dinheiro, quando não posso usar o que comprei. Então processe, vá para o tribunal de pequenas reivindicações, tome outro ação legal. Descompilando o ex4 para obter acesso ao código-fonte, que você não tem direito legal, não o torna melhor do que um ladrão comum. Você pode ter comprado o Windows 7, isso lhe dá acesso legal ao código-fonte do Windows. Quando você compra um carro, você acha que tem o direito legal de ter acesso aos desenhos de design. Claro que você não. Quando você compra um EA, Script ou Indicador, a menos que você compre especificamente aquele que lhe dê o código-fonte, o que você está comprando é uma licença para o uso do produto compilado, você não está comprando o próprio produto, você compra uma licença. Tão pequeno, há muitos deles em vários sites discutidos desde o início dos tempos, meio que prejudicam todo o negócio de programação forex. Pergunto-me como você não conheceu mais deles. Como um número absoluto, pode haver muitos, como uma porcentagem de todas as EAs, Scripts e Indicadores vendidos são poucos. Existe uma maneira correta de lidar com esses problemas, não é roubar o código-fonte do ladrão. Roubar propriedades roubadas não torna mais propriedade roubada. A pessoa que descompilou o código compilado ainda não é o proprietário legal do código e não recebeu acesso legal ao código pelo autor do código, então, por que você acha que está certo. Isso é verdade, ainda é um caso de Não roubo. Eu só queria dizer que existem várias situações quando o caso não é tão claro que TODO é roubo. Eu concordo, isso não é roubo. Há, naturalmente, algumas, muito raras, situações em que a descompilação não é ilegítima. Mas eles são muito poucos e distantes, eu duvido que possamos ver esse caso neste fórum. Eu mantenho uma mente aberta embora. Você pode descompilar meu EA. Eu não sou um programador, apenas aprendi sozinho. Mas eu sempre pensei que o decomplante não funciona simplesmente extraindo o código do arquivo compilado. Em vez disso, o decompiler analisa o código de byte do software e faz suposições educadas sobre o código que o criou. Também pode haver algumas informações de depuração (se disponíveis) envolvidas, o que pode ajudar o descompilador. Mas eu, pessoalmente, não executaria algo na minha conta de negociação, a menos que eu conseguisse entender o código facilmente, pois não saberia se fosse apenas esvaziar minha conta colocando negociações ridiculus. Dang 7bit. Apenas quem você está tentando ajudar aqui. Parece um pouco como se estivesse ajudando os caras errados. Este é todo o conhecimento comum e saber sobre essas coisas pertence à educação de todos os estudantes de informática. Não há nada de errado em mencionar conhecimentos comuns em um fórum público. Você pode encontrar a mesma informação fazendo uma pesquisa simples do google (e na verdade, eu simplesmente fiz uma pesquisa simples para quotc decompilerquot para encontrar esses 3 links). Esses caras errados não precisam de ajuda de mim, eles conhecem o trabalho deles, já estou tentando ajudar o stevegee58 e outros a se livrar de algumas crenças erradas confrontando-os com a realidade sobre o que esses garotos errados já podem fazer e farão. Aqui está um pequeno vídeo de demonstração educacional que mostra como um engenheiro reverso trabalha com algumas ferramentas de estado de arte comercial muito populares e bem conhecidas para descompilar e analisar um vírus de trojan: ccsofileshexraysdemo. swf novamente este é um conhecimento comum e uma prática comum entre os especialistas que trabalham em este campo. Só porque você não viu nada ainda não significa que é coisa secreta. Sim. Se eu escrever uma DLL em C, não pode ser descompilado de forma confiável de volta ao código fonte C original (ou mesmo próximo). Eu concordo que pode ser possível reconstruir o código-fonte dos binários, mas existem muitas técnicas para prevenir isso. Eu também não quero dizer ofuscação. Isso é apenas um jogo de cascas. Não consigo falar por DLLs criadas a partir de código gerenciado, como VB ou C. Uma coisa com certeza, os arquivos EX4 podem ser descompilados de volta ao código fonte MT4 original. Mesmo assim, o processo está com perdas: todos os comentários são perdidos, bem como os nomes originais de todas as variáveis ​​locais. Comentários e nomes de variáveis ​​legíveis são importantes para a compreensão de um algoritmo envolvido. Você está em um labirinto de pequenas passagens tortuosas, todas iguais. Junte-se a março de 2009 Status: Membro 1,261 Posts Pode ser desmontado Claro, mas o código de montagem é quase inútil. Por favor, veja o vídeo que postei acima para ver quão desnecessário pode estar nas mãos de alguém que conhece essas coisas. Este é todo o conhecimento comum e saber sobre essas coisas pertence à educação de todos os estudantes de informática. Não há nada de errado em mencionar conhecimentos comuns em um fórum público. Você pode encontrar a mesma informação fazendo uma pesquisa simples do google (e na verdade, eu simplesmente fiz uma pesquisa simples para quotc decompilerquot para encontrar esses 3 links). Só porque você não viu nada ainda não significa que é coisa secreta. Absolutamente de acordo. Não sabia que eu achei ser tão ingênuo. Trabalhará sobre isso. Sou tudo bem conhecido por ser um defensor da ajuda gratuita. Foi o passo extra de fornecer os links específicos que pareciam um estiramento. Nós poderíamos facilmente fornecer links para descompiladores mq4 gratuitos. Ou fornecer as proporções adequadas de diesl e nitrato de amônio. Todos os quais estão na net. Novamente, ajude como quiser. E, claro, eu sou todo para aqueles caras que cobram pela ajuda, seja qual for o preço deles. Muitos fornecem um serviço valioso. Verdade seja, os bons estão sob pagamento. H para negociar e codificar, mantenha ambos simples. Sem chamar para impressionar. H